近日，美国最高法院裁定拜登的学生贷款减免计划违宪一事，引发了大量美国媒体的跟踪报道。而美国《纽约时报》则因为一段“死了就能免还贷”的表述，被美国网民纷纷谴责。

由于美国高等教育学费和生活费高昂，美国在二战后推出了学生贷款计划，可这一贷款因为还款数额、期限等多方面原因，导致大量贷款上学的学生因还贷压力太大导致违约。

学生贷款的还款压力之大，就连美国总统和政要也常为此头疼。美国前总统奥巴马在哥伦比亚大学和哈佛大学获得学士和博士学位，长期从事高薪职业，但他直到毕业21年后的 2004 年，也就是他担任总统前4年才还清学生贷款。2022 年，美国国会中有8%的议员仍承担着超过1万美元的学生贷款债务，他们的平均年龄接近 50 岁。

正是在这样的背景下，美国总统拜登才宣布了学生贷款减免计划以争取选民支持，而随着美国最高法下达裁定后，《纽约时报》于1日发布了一篇科普文章，题为《六种仍可减免学生贷款的方法》。可在给出的第6种“减免方法”里，这篇文章的作者赫然列出了“死亡”这一选项。

作者称，虽然大多数人并不会考虑这一减免学生贷款的办法，但如果作为年轻人的你正担心帮你偿还学生贷款的家人，你想了解贷款是否随着你的死亡而解除的话，那么答案就是：会的，在你死后，美国联邦政府将不会要求任何人追偿这笔债务。

如果这篇文章单纯介绍的是学生贷款的偿还条件，那这段文字涉及的信息本身其实是对读者有价值的，但在这篇主题为“可采用什么方法减免贷款”的文章里，作者把“死亡”公然视作一种“减免方法”，这段话的导向和性质就完全变了。

事实上，这个“方法”也确实让许多苦于学生贷款的读者更加绝望，甚至在认真分析这一“选项”，报道评论区就有一位读者提到，“最后这个选项或许是我唯一可以做的了”，他提到自己和家庭在经济上很窘迫，而美国作为一个如此富裕强大的国家，一边在世界各地发动战争一掷千金，却在类似公民上大学等问题上吝啬得“像个发展中国家”。

一位自称已经年届六十的读者称，自己一直到现在还在偿还学生贷款，按他的估计，或许直到他去世时，他还会有至少一半的贷款没法还上。本来他指望美国政府能减轻下他的负担，但美国最高法的裁定让他的希望破灭了。

在社交媒体平台上，许多愤怒的美国民众除了抨击《纽约时报》的表述冷血之外，也开始反思美国这个学生贷款本身是不是合理。一位自述曾在美国某州政府工作过的网民表示，自己负责民政登记时，那些来办理死亡证明的人中有很高比例是为了申请免除学生贷款的人。“这太让人心碎了，我们本不该这样的”，这位网民说。

由于连日来有大量网民对《纽约时报》这篇报道进行了批评，据笔者查阅，截至发稿时，《纽约时报》已经修改了文章的标题和内容，将最后这段“死亡可减免学生贷款”的文字整段删除了。