格兰霍姆表示，与美国相比，中国对气候变化问题“更为敏感”，并为实现最终节能减排的目标投入大量资源。“他们在清洁能源上的资金投入表现，令人备受鼓舞。”

当地时间10日，一年一度的西南偏南大会（SXSW）在美国中南部得克萨斯州首府奥斯汀拉开帷幕。美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆在这场活动上接受了主办方的采访，期间谈到中美两国如何应对气候问题。

众所周知，美国是历史上最大的温室气体排放国，对全球气候变化负有不可推卸的历史责任，但美国政府却屡次在气候问题上毁约退群，无法完成减排目标不说，还在气候赔偿融资方面一直拖后腿。

反观中国则一直加强承诺，拿出切实可行的举措积极节能减排。2020年中国碳排放强度比2005年下降48.4%，超额完成了中国向国际社会承诺的到2020年下降40%至45%的目标，累计少排放二氧化碳约58亿吨。

但这场活动的主持人瓦贾特·阿里（Wajahat Ali）提出的问题却失之偏颇，他竟称中美都“忽视”了气候问题，对世界造成了“巨大损失”，询问格兰霍姆应如何向中美两国“问责”。

阿里的这番提问显然是不准确的，据美媒报道，格兰霍姆没有纠正他的说法，但表示美国正带领世界各国积极减排，中国没有“掉队”，并且做得比美国更好。

她说，美国在美总统气候特使约翰·克里（John Kerry）的领导下，正积极为“2050年实现净零排放目标”努力，并敦促其他国家也这样做。

“我们真的在推动其他国家也加入，但我们也知道有几个国家置身事外。”格兰霍姆进一步解释称，这其中不包括中国。

随后她赞扬了中国为应对气候变化所做的努力，称中国实际上已经做到了对气候问题“非常敏感”，远比美国敏感得多。

“我希望我们能学习中国现在在应对气候问题时的做法。”她特别提到，中国为实现节能减排目标投入了大量资金，“他们在清洁能源领域的投资规模，你知道，是令人鼓舞的。”

2021年10月，格兰霍姆曾在一场圆桌会议上称，中美两国都是导致气候问题的主因，除非美国尽快采取行动，不然便“没有多少道德权威”（moral authority）来批评中国的能源政策。

虽然她这一说法也不算完全准确，因为导致气候问题的根本原因不在于中国，而是在于以美国为首的西方发达国家在过去数十年间的工业化进程中大量燃烧化石能源，他们才应承担主责。但好歹格兰霍姆至少认识到美国应当在此事上承担极大责任，不应对他国指手画脚。

而当时她的发言却引来了一些美国人的批评，甚至是谩骂，主要集中在共和党阵营。

这回也发生了似曾相识的一幕，美国共和党全国委员会（RNC）运营的推特账号“RNC Research”发布了一则格兰霍姆此次参加SXSW大会的视频，称其“试图通过大喊大叫吸引人们观看她的演讲”，评论区中亦是嘲讽声一片。

作为共和党极右势力最重要舆论平台的《福克斯新闻》也不甘示弱，使出惯用伎俩混淆概念，声称中国使用的化石燃料远远多于美国，但格兰霍姆仍对中国大加赞赏，文中绝口不提人均概念。

报道还煞有其事地援引了一些专家的话，污蔑抹黑中国的气候问题倡议是“一种让易受骗的西方人误以为能以某种方式获得有意义的合作的手段”。

真就张嘴就来呗，它怕不是忘了当初到底是谁害得中美气候变化商谈戛然而止。

去年8月，美国众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对执意“窜台”，中方随即宣布包括暂停中美气变商谈在内的8项反制措施作为回应。

此后的5个多月来，美气候特使数次表露想要与中国恢复气候谈判的意愿，直到今年1月中方才应约与美方举行线上会谈。

中国气候变化事务特使解振华：我们宣布中美气候变化的商谈暂停，责任在美国

中国的确是世界上最大碳排放国之一，但人均碳排放量不及美国一半，人均历史累计排放量更是只有美国的八分之一左右。而且中国减排对全球贡献有目共睹，数据不会说谎。世界银行公布的数据显示，从2005年开始，中国累计节能量占全球50%以上。

此外，中国还将力争于2030年前二氧化碳排放量达到峰值、2060年前实现碳中和。根据目前各国已公布的目标，从碳达峰到碳中和，欧盟将用71年，美国用43年，日本用37年，而中国给自己规定的时间只有30年。

外交部发言人汪文斌曾就相关问题做出回应，表示中国作为世界上最大的发展中国家，将用历史上最短的时间完成全球最高碳排放强度降幅。这充分体现了中国作为负责任大国的担当。希望美方客观理性看待中国和中美关系，搬掉中美气变合作道路上的“绊脚石”，本着相互尊重、平等互利的原则推动双方在气变等领域的协调合作取得更多成果。