据报道，前总统特朗普任命的地方法官皮特曼裁定，该计划将为学生借款人提供高达2万美元的贷款减免，“违反宪法赋予国会的立法权”。

　　拜登政府认为，根据2003年《学生高等教育救济机会法案》，政府有权免除学生贷款。然而，皮特曼10日否决这一论点，发现该计划没有“明确的国会授权”。

　　“裁定该计划是否为良好的公共政策不是本法院的职责，”皮特曼在裁决书中说。“不可否认，它是美国历史上行政部门行使立法权的最大行动之一，或者说是美国历史上最大的未经国会授权，却由行政部门行使立法权行动之一。”

　　据悉，该裁决是对就业创造者网络基金会(Job Creators Network Foundation)10月诉讼的回应，该基金会认为免学贷计划不属于行政部门的权利，没有征求公众意见，违反联邦程序，从而向得州联邦法院提起诉讼。

　　此前，6个共和党领导的州对学生贷款免除计划合法性提出法律挑战，联邦法院于10月下旬暂时搁置了该计划。然而，上诉只阻止了该计划，并没有彻底取消该计划。

　　迄今为止，本次裁决是拜登政府学生债务减免计划反对派的最大胜利。